betway体育 >betway体育注册 >匿名捐赠者向大学提供7000万美元 >

匿名捐赠者向大学提供7000万美元

这是每个人慈善事业的问题:谁是神秘的捐赠者,向全国至少十几所大学捐赠数百万美元?

一群成功的女企业家? 一个宣传害羞(或好玩)的亿万富翁? 奥普拉?

什么是不寻常的是,即使是大学自己也不知道答案。 但客厅游戏正在进行中,只有一条真正的线索:到目前为止,所有的大学都由女性领导。

巧合? 不太可能。 大约23%的美国大学校长女性,十几个随机选择的机构都拥有女性领导者的几率是千分之五。

趋势新闻

纽约洛克菲勒慈善顾问公司总裁兼首席执行官梅丽莎伯伯认为捐赠者可能是“一个女人,她可能在一个女性没有理所当然的大学机会的时代长大,并且认为担任领导职务的女性是女性能够发挥潜能的重要动力。“

南卡罗来纳州克莱姆森大学(Clemson University)发展部主任布莱恩·奥罗克(Brian O'Rourke)想象“一群高素质的女性,她们希望确保女性高等教育总统取得成功。”

“我的直觉告诉我,有一群人坐在一起说,'让我们做出巨大的改变,'”他说。 (克莱姆森没有得到神秘捐赠者的贡献。)

到目前为止,这些礼物的金额从100万美元到1000万美元不等,总计高达6850万美元,在过去的七周里,它们以同样秘密的方式在全国各地的大学里出现,包括印第安纳州的普渡大学,新泽西州的蒙特克莱尔州,以及南密西西比大学。 所有这些都是由律师事务所或其他中间人联系并给出了极不寻常的条件:学院官员必须承诺 - 在某些情况下以书面形式 - 不要试图找出捐赠者的身份。

捐款以收银员的支票或律师事务所或其他中介机构的支票形式到达。 在大多数情况下,捐助者指定将钱用于经济援助。

拥有女总统的密歇根州立大学可能是第13位也是最新的收件人,周四宣布它已被授予匿名1000万美元。

慈善事业专家感到非常激动,但感到很沮丧。 没有人知道曾经挑选过女性领导的大学的捐赠者。 没有人能想到学校有什么共同点。

“可能是这个人想要支持高等教育机构的女性领导者,但是人们开始想知道为什么这些而不是其他人,”弗吉尼亚州华盛顿和李大学大学升学副校长丹尼斯·克罗斯说,幸运的收件人。

网站上出现了一些理论,包括脱口秀节目主持人奥普拉温弗瑞以及与不光彩的金融家伯尼麦道夫有关的人。

温弗瑞的发言人说她不是来源。 房地产男爵夫人Leona Helmsley的房地产代表周二向医院,基金会和无家可归者捐赠了1.36亿美元,但也拒绝参与其中。

至于捐赠者是否有人为了隐瞒自己的身份而诽谤,也许不会使大学难堪,纽约大学法学教授哈维戴尔说这是可能的,但它不适合大多数骗子的人格类型。

戴尔说,学院通常不需要对礼物进行深入的尽职调查,但在这种情况下,至少有一所大学与国土安全部和联邦税务官员进行了检查,以确保它不是肮脏的钱。

最合理的情况似乎是钱来自“给予圈子”,一群捐赠者谈论他们的捐赠选择,也许汇集他们的钱进行投资,但决定在哪里捐款。 这可以解释不拘一格的大学名单和他们收到的类似但不完全相同的指示。

纽约Philanthropy Advisors LLC的负责人Lauren Katzowitz Shenfield表示,“我可以看到一个女性给予圈子......这表明现在是时候让女性加强并在这个级别上接受高等教育。” 但“我没有得到匿名作品。”

专家们不愿意丢掉名字。 但一些人普遍谈到了为什么捐赠者匿名捐款,以及为什么有些人甚至会让收件人陷入困境。

  • 隐私 :据印第安纳大学慈善中心称,自2000年以来,匿名捐款约占100万美元以上慈善捐赠的4%。 副执行董事Dwight Burlingame表示,最主要的原因是避免被其他慈善机构追捕。 但其他人包括避免因提供选择和人身安全而避免家庭冲突,例如害怕绑架。

    为什么要保持学校的身份呢? 也许他们不想被大学打得更多,甚至更多的捐款。 或者他们想要确保他们的身份保密。 毕竟,匿名捐款并不总是保持匿名。 Word有时会通过筹款小道消失。 在20世纪90年代初期,托莱多大学基金会在当地报纸的公开记录诉讼后不得不放弃匿名捐赠者的名字。

  • 贵族 :在他着名的“Tzedakah阶梯”中,12世纪的犹太哲学家Moses Maimonides按照有价值的顺序排列慈善行为。 收件人不知道恩人身份的捐款被认为特别令人钦佩。

    “它将注意力集中在'受赠人'的良好工作上,而不是将注意力集中在捐赠者的礼物上,”戴尔说,他曾担任过最着名的慈善机构,即使是收件人 - 大西洋慈善机构也不愿透露姓名。 该组织在其无私的机场商店大亨查尔斯菲尼(Charles Feeney)于1997年被揭露之前,在20年的匿名活动中捐赠了超过25亿美元。

  • 饶恕学院 :对礼物来源的无知使得受助者不仅可以享受感恩节晚餐,还可以获得有关利益冲突或捐赠者政治的争议。
  • 乐趣 :“他们有可能享受这个,”克莱姆森的奥罗克笑着说。 “他们真的可以享受教育世界,试图弄清楚这些捐赠者是谁。”